Commentaires sur : Le gouvernement Sarko met 30 000 communes au pain sec et à l’eau

Par : Laurent A.

Laurent A. — Wed, 29 Sep 2010 13:28:00 +0000

@Bruno
tout à fait d’accord, ce n’est que le premier début d’une longue période. le manioc va il devoir être replanté? possible.
le président de la région a dit qu’il allait écrire au chef de l’Etat, une lettre, ça n’a jamais fait de mal. il reste à savoir ce que fera le déput Robert lors du vote. S’il n’y est pas, ça veut dire qu’il est lâche, s’il vote pour, c’est que c’est un vrai menteur sans courage. sincèrement, je ne crois pas qu’il osera voter contre le budget présenté par son cher (dans le sens financier) maître à penser

Par : Audrey R.

Audrey R. — Wed, 29 Sep 2010 13:22:34 +0000

Nous voilà entrés dans une nouvelle ère, 2011, l’année1 d’une priode d’austérité, de rigueur, de privations… enfin, pour nous, simples citoyens.
Sarko et les autres, eux, vont continuer à mener grand train, Tapie va empocher ses millions au détriment des plus pauvres. ll y a de plus en plus de gens sous le seuil de pauvreté.
Bien triste année que cette année 2010

Par : Bruno 97490

Bruno 97490 — Wed, 29 Sep 2010 07:36:38 +0000

La région avait jusque-là un budget présentant une section investissement de plus de 70% du montant total le reste étant du fonctionnement. Aujourd’hui, la tendance est inversée: on fait fonctionner… (quoi, ça, c’est bien la question).
mais ce déséquilibre va se payer cher, très cher, dans les années à venir… peut être suis-je pessimiste, mais je pense qu’on va mettre une bonne dizaine d’années pour se sortir de tout ça.

Par : palhumour

palhumour — Wed, 29 Sep 2010 07:33:31 +0000

Tutelle? 24 communes sous tutelle à La Réunion?
ça va faire plaisir à certains….

Par : Chloé

Chloé — Wed, 29 Sep 2010 07:30:54 +0000

les media nationaux parlent d’un budget de rigueur d’au moins trois ans… on en a encore pour longtemps, donc. surtout que La Réunion subit toujours les événements en décalage par rapport à la France; déjà que notre situation n’était pas brillante.

Par : anonyme

anonyme — Wed, 29 Sep 2010 06:48:19 +0000

peut être eusse t il été préférable pour le gouvernement d’annoncer clairement ses objectifs. les commentaires déposés précédemment laissent entendre que le gouvernement recentralise. peut être pourrions-nous ajouter un autre élément d’analyse: cette asphyxie dont il est question est synonyme d’anéantissement de l’autonomie financière des collectivités locales. or ce principe est inscrit dans la constitution, si ma mémoire ne me fait pas défaut. ce qui voudrait dire que l’action du gouvernement est… anticonstitutionnelle…

Par : Eric

Eric — Wed, 29 Sep 2010 05:23:37 +0000

cela ressemble fort à un étouffement des collectivités locales. on les asphyxie pour mieux les contrôler…. les mettre sous tutelle.
cela touche les communes mais aussi les départements, les régions
au secours, le centralisme revient

Par : Jean-Jacques

Jean-Jacques — Wed, 29 Sep 2010 02:07:11 +0000

Exactement, c’est le début d’une décennie extrêmement difficile. les budgets des communes vont être réduits pendant plusieurs années, les investissements seront moindre, le BTP va agoniser doucement, les chômeurs seront de plus en plus nombreux, les CCAS et associations d’entraide seront fortement sollicitées, les budgets sociaux vont augmenter… cercle infernal
pendant ce temps, Sarko aura son avion et Robert ira manger du nougat à Montélimar.